美百名学者公开信主笔之一史文:联署中国非敌者远不止百人

mg百家乐网址

RVmQbMbGoRe5hV

7月9日,施文在世界和平论坛召开新闻发布会。白云一摄影

[环球时报报道记者白依依] 7月3日,美国《华盛顿邮报》发表了一封致美国总统和国会议员的公开信,题为《与中国为敌事与愿违》。这封公开信由五位中国问题专家在美国撰写,由95位美国专家,学者和前官员共同签署。仔细查看该列表可以看出,几乎所有在美国学习亚洲和中国的顶级专家都包括在内。可以说,他们发表了反对和重新思考现政府对华政策的最强烈声音。 Michael D. Swaine是卡内基国际和平基金会的高级研究员,是100位学者之一,也是撰写公开信的五位主要作者之一。 8日,在清华大学举行的第八届世界和平论坛上。施文告诉记者《环球时报》,他和其他人一直想发表一份声明,说会员人数仍在增加。

到目前为止,还没有在美国政府层面给出任何反馈

环球时报:您是公开信《与中国为敌事与愿违》的共同作者之一。是什么让你决定参加这封信?

施文:我不仅是合着者,也是这封信的作者之一。起草这封公开信的最初目的是汇集来自各个领域(不仅仅是中国专家)的大量重要,知识渊博,经验丰富的人才。目前美中敌对关系的趋势是。现在上升似乎是华盛顿占主导地位的善意批评。

我们希望通过这封信表达的主要观点是,尽管美国和中国存在一些严重分歧,并且对中国在某些领域的做法有很多担忧,无论是在美国政策圈还是其他相关圈子,都没有这样的普遍共识。这支持了极端的中国政策,并支持标有中国主要安全威胁的“零和政策”。这封信中的联名信件数量证明了这一点非常令人信服。从民意调查来看,美国公众似乎并不支持这种观点。

至于这封信的发表时间,没有太多特别的考虑。我和其他人一直想做出这样的声明,因为随着美中关系稳步下降,我们觉得应该早点做到这一点,但收集签名需要很长时间。

环球时报:谁先提议写这封公开信?今天它如何成为如此大规模的集体行动?

施文:这封信是许多人集体合作的结果。最初,我们有一支由约20名学者,分析员,前官员和前军事人员组成的“团队”。我们共同发起并起草了这封公开信。

我们向每位潜在的签名者发出单独的邀请。现在我们已经获得了150个签名,我们仍然在线获得更多签名。此外,有许多人想签名,但他们的机构有限制,或者他们不想参与政治纠纷。因此,未参加联合并不意味着他们不支持这封信。

环球时报:你对这封信对特朗普政府有什么影响?到目前为止,美国政府和国会对这封信有何反应?

施文:很难预测它对特朗普政府会产生什么影响。到目前为止,无论是国会,白宫还是任何其他官方机构,都没有在美国政府层面给出具体反馈。我们知道他们目前的想法是什么,我猜他们不会对此做出过多的公开回应。

但是,鉴于有这么多受人尊敬的人,我非常希望这封信能让中国极端政策的支持者重新考虑他们的立场。此外,这封信的目的不仅是白宫,而且还希望包括中国在内的海外人士相信美国政策界并不团结在当前敌对政府极端敌对的中国政策背后。

有人可能批评这封信主张美国将重新恢复过去对华政策。这是错误的,因为现行政府的极端政策和美国过去的中国政策不是唯一的政策。我们支持继续与中国深入接触,但我们不想简单地回到过去,而是期待找到一个负责任的“中间立场”,这个立场将基于事实而不是夸大其词。我认为这是员工所希望的。

美国和中国必须承认“竞争”和“反对者和敌人”

环球时报:您如何看待中国与美国之间的贸易协议前景?

施文:我认为两国将达成某种协议,但我怀疑这是否会让美国和中国都完全满意。我认为两国都可以在这个问题上做出一些妥协。现在美国和中国有很多人,特别是在美国,寻求“全面胜利”。他们希望赢得一切,但这不会成功。我也希望一段时间后征收的关税会停止。具体结果是什么,我们需要拭目以待。

环球时报:在中美之间“停火”的道路上,您认为最大的不确定性或挑战是什么?

施文:两国之间存在许多困难和不确定因素。我认为,在未来的很长一段时间里,美国和中国肯定会保持更紧密的关系(与现在相比)。但真正的挑战在于我们是否能够建立一种关系,承认彼此将在某些领域以非常尖锐的形式竞争,但仍然不是对手和敌人,并在许多必要领域进行合作。

美中关系是当今世界主要大国之间最大,最重要,最复杂的关系。我们需要理解并准确地了解两国如何相互看待,它们之间存在什么差异,以及彼此之间的不同观点是什么。鉴于美国和中国之间的差异。声音。有时,这种分歧也可以用来改善某些领域的美中关系。

环球时报:过去一年,美国表示正在通过贸易战解决贸易问题,例如赤字,但许多中国人认为美国正在抑制中国的崛起。您如何看待这些非常不同的陈述?这种分歧只是一种误解,还是有其他原因?

施文:不仅仅是因为误会。我认为,美国对中国对贸易,技术和网络安全领域的一些做法的担忧和不满持有合理的担忧。随着时间的推移,这些问题变得越来越严重。我们已经看到中国在某些方面已经发生了变化,但在其他许多方面都没有。这使得美国急于寻求更有效的应对措施,以促进中国在这些领域的进步。

我同意美国对某些问题的关切,但我不支持的是完全塑造和谴责中国是“万恶之源”,或者是对美国安全的威胁,必须在冷战。在我看来,这缺乏事实依据,对美国和中国产生了反作用。

出于同样的原因,我认为中国不能再把美国视为危险的对手,甚至不是中国的敌人。中国需要保持相对克制以应对(美国)并继续与美国官员和美国外交政策界人士合作,尽可能地与美国保持良好关系,同时认识到确实存在差异。美国和中国之间不容易克服。

“我不相信中国想要推翻现有的国际秩序。”

环球时报:西方早就预见到中国的快速发展,但为什么在过去的一两年内对中国的警惕突然达到如此高的水平呢?

施文:对中国的担心不是突然,而是积累了多年。这背后有很多原因。一方面,它与海外某些地区的某种程度的更难行为有关,特别是在海洋边界问题上,中国在捍卫其认为符合自身利益的同时变得更加坚定。此外,中国多年来一直在加强对自身产业的保护,实施一些差异化的政策,现在很多美国人都非常关注新疆的情况。这些也是其中一个原因。

另一方面,简单的事实是,中国已成为国际舞台上更强大的参与者。中国不仅具有广泛的经济影响力,而且在许多领域也具有军事和政治影响力。那么,中国在国际秩序中扮演什么角色?这使得美国和许多其他国家的人们感到焦虑和不确定。我不相信中国想要推翻现有的国际秩序,但我的确认是中国想要改革现有国际秩序的某些部分。因此,中国需要让外界了解它想要什么,不想要什么。例如,在南中国海事务中,中国没有明确表明自己的立场。

环球时报:从长远来看,您认为中国和美国在未来10年会相处的是什么样的模式?

施文:正如我之前所说,未来10年,美国和中国之间的竞争将更加激烈。但请注意,特朗普政府正在努力发展的不是这种竞争,而是某种敌对关系。

我希望,在未来,美国和中国将把握更多的不理解和更好的政策,减少各自国家的不安全感和不确定性,减少两国之间的敌意和怀疑。这意味着还有很多工作要做,我们需要对彼此进行切合实际的评估,我们需要将策略与现实联系起来,无论是机会还是关注。

环球时报:从短期来看,2020年美国大选对中美关系有何影响?

施文:这取决于谁将在大选中获胜,但趋势仍不明朗。在竞选期间,我认为中国将受到美国两党的许多批评。这些批评将是非常广泛,简单和非常扭曲的。我几乎可以保证会发生这种情况。因此,中国不应该过于严肃地对待这些批评,而应该等到新政府到位,然后观察他们的中国政策是什么。